HABEAS DATA

HABEAS DATA
:: ABOGADOS ESPECIALISTAS EN MUCHAS MATERIAS

BÚSQUEDA EN ESTE BLOG

PARA ENVIAR UN ARTÍCULO ESPECÍFICO, busca la opción COMPARTIR en el MENU de tu navegador móvil.

NOTICIAS EN TWITTER !!

RESULTADOS TIEMPO REAL LIGAS FUTBOL ESPAÑOL, ITALIANO, ALEMAN, FRANCES, INGLÉS

INFUSION PARA ADELGAZAR.

Esta aromática o infusión, cuenta con buena fama de efectividad, ojalá les resulte a todos. 

Ingredientes:

- Un pepino (con cáscara)1 lt. de agua

- Un limónUna cucharada chica de jengibre rallado

- Y un puñado de menta fresca.

Elaboración:

Corta el pepino en trozos y agrega en aguaAñade el jengibre, mezclando con una cuchara.

Agrega el limón y ralla su cáscara.

Muele la menta y agrégala en ½ lt de agua hasta que hierva.Bebe

COMO ENVIAR FOTOS POR WHATSAPP SIN AFECTAR SU CALIDAD O RESOLUCIÓN. ESTOS SON LOS PASOS, MUY SENCILLO

No es un secreto que cuando se envían imágenes por WhatsApp, esta aplicación como otras, le reduce calidad a la imagen, muchos dicen, que se despixela la imagen, o muchos quedan convencidos de que no se afecta. Lo cierto es que la calidad de la imagen sí se afecta, pero hoy traemos una forma sencilla de enviar la imagen original  con la calidad con que fue tomada la foto. 

Es más sencillo de lo que crees. 

  1. Abre la aplicación de WhatsApp
  2. Abre la conversación del amigo a quien quieres enviar la foto o imagen 
  3. Toca el símbolo del Clic para adjuntar 
  4. Escoge la opción "documento"
  5. Toca donde dice "Buscar otros documentos"
  6. Toca donde  encuentre las figura de las tres rayitas  o el  menú con más posibilidades. Ensaya con los iconos que encuentres y alguno de estos te dará la posibilidad de adjuntar imágenes. 
  7. Selecciona la imagen y envíala

Corte Constitucional ordena a GOOGLE INC eliminar blog porque calumniaba a ciudadano

Corte Constitucional ordena a GOOGLE INC eliminar blog por artículo anónimo que ofendía gravemente a ciudadano. (Calumnia e injuria)

http://www.icedaabogadosyasesores.com/2017/10/corte-constitucional-ordena-google.html?m=1

Autogol de Ospina en partido Peru vs Colombia de Octubre 10 de 2017

Partido por las eliminatorias Mundial de Fútbol Rusia 2018

Así lo determinó la FIFA en su web. El Gol marcado en tiro libre indirecto por Paolo Guerrero no se atribuyó a él. La FIFA lo declarado autogol de Ospina.

Recordemos que con el marcador 1 - 1 , Colombia se clasificó directamente y Perú jugará la repesca o repechaje contra Nueva Zelanda.

ANALISIS DEL BLINDAJE DE 12 AÑOS Y DECISION DE CORTE CONSTITUCIONAL QUE AVALA ACTO LEGISLATIVO No. 2 de 2017 SOBRE ACUERDOS CON FARC PARA UNA "PAZ ESTABLE Y DURADERA"


ESE TAL BLINDAJE NO EXISTE 

Se ha entendido por parte de la opinión pública que el acto legislativo No. 2 de 2017 (ver al final del artículo) blinda los acuerdos con las Farc y que reciente sentencia de la Corte Constitucional así lo confirma, lo cual es falso, porque al contrario de lo que han informado los medios de comunicación mermelados (casi todos),  ese tal blindaje no existe, esto no es posible,  por lo menos en Colombia,  ya que en un Estado Social de Derecho como el nuestro,  las cosas se deshacen como se hacen, existiendo muchos mecanismos para dejarlo sin efecto o incluso derogarlos en el futuro.

Además de lo anterior,  queda claro que el acuerdo no es un tratado internacional ni hace parte del bloque de constitucionalidad a la luz del artículo 93 de la Constitución Política,  por lo que no ha adquirido la categoría de norma supralegal, es decir, no está por encima de nuestras leyes o de la Constitución política de Colombia y en esa medida todo contra él sería procedente después de la implementación de ciertos mecanismos.   

También es preciso destacar, que respecto de este acuerdo ilegal celebrado con las FARC -que el constituyente primario (ciudadanos) rechazó a través de su voto el 02 de octubre de 2016 vía plebiscito -  ni un acto legislativo o sentencia de la Corte Constitucional,  pueden impedir o prohibir su reforma o derogatoria, como tampoco puede limitar o maniatar a futuro la constitución política, descartar un referendo u otro acto legislativo o constituyente que en este sentido se realice. Así las cosas, al documento en censura celebrado con las FARC para la supuesta "PAZ ESTABLE Y DURADERA" no le está garantizada su existencia y permanencia ni siquiera por los 12 años o tres periodos presidenciales que consigna el referido acto legislativo, entonces de manera inevitable y acertada podemos concluir que ESE TAL BLINDAJE NO EXISTE!


Lo que si es cierto y pese a que el acuerdo para una "Paz estable y duradera" pueden dejarse sin efectos en el futuro, es que cada guerrillero como tal, ya tendría unos DERECHOS ADQUIRIDOS, lo cual también admite discusión,  y es por allí donde ellos se defenderán en caso que se pretenda eliminar las prebendas y privilegios ofrecidos. 

Aunque este Derecho no lo toca expresamente el acto legislativo como tal, consideramos que está contenido en este fragmento: 

"... que correspondan a normas de derecho internacional humanitario o derechos fundamentales definidos en la Constitución Política y aquellos conexos con los anteriores ... "


¿QUÉ DICE LA CONSTITUCION SOBRE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS?


ARTICULO 58. Modificado por el art. 1, Acto Legislativo No. 01 de 1999. el nuevo texto es el siguiente: Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultare en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social.






ACTO LEGISLATIVO NÚMERO 02 DE 2017
(mayo 11)

por medio del cual se adiciona un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una Paz Estable y Duradera.


El Congreso de Colombia
En virtud del Procedimiento Legislativo Especial para la Paz


DECRETA:

ARTÍCULO 1o. La Constitución Política tendrá un nuevo artículo transitorio así:
Artículo transitorio xx. En desarrollo del derecho a la paz, los contenidos del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, firmado el día 24 de noviembre de 2016, que correspondan a normas de derecho internacional humanitario o derechos fundamentales definidos en la Constitución Política y aquellos conexos con los anteriores, serán obligatoriamente parámetros de interpretación y referente de desarrollo y validez de las normas y las leyes de implementación y desarrollo del Acuerdo Final, con sujeción a las disposiciones constitucionales.

Las instituciones y autoridades del Estado tienen la obligación de cumplir de buena fe con lo establecido en el Acuerdo Final. En consecuencia, las actuaciones de todos los órganos y autoridades del Estado, los desarrollos normativos del Acuerdo Final y su interpretación y aplicación deberán guardar coherencia e integralidad con lo acordado, preservando los contenidos, los compromisos, el espíritu y los principios del Acuerdo Final.
Ir al inicio

ARTÍCULO 2o. El presente Acto Legislativo deroga el artículo 4 del Acto Legislativo número 01 de 2016 y rige a partir de su promulgación hasta la finalización de los tres periodos presidenciales completos posteriores a la firma del Acuerdo Final.


El Presidente del honorable Senado de la República,


ÓSCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO.

El Secretario General del honorable Senado de la República

GREGORIO ELJACH PACHECO.

El Presidente de la honorable Cámara de Representantes,

MIGUEL ÁNGEL PINTO HERNÁNDEZ.

El Secretario General de la honorable Cámara de Representantes,

JORGE HUMBERTO MANTILLA SERRANO.

EN QUE CONSISTE EL BLINDAJE DEL ACUERDO FARC, REVISADO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

Aunque pareciera ser así, lo cierto es que la reciente sentencia de la corte Constitucional no blinda completamente el acuerdo como muchos medios de comunicación lo han informado. 

De lo que hemos visto en redes sociales, televisión y escuchado en radio, lo más acertado sobre este tema, lo ha informado Noticias RCN, por lo que invitamos a conocer la versión más equilibrada y ajustada en el siguiente link:  http://www.noticiasrcn.com/nacional-politica/consiste-el-blindaje-juridico-del-acuerdo-paz-al-corte-le-dio-libre

DEMANDA DE CHILE CONTRA EL PARTIDO PERU VS COLOMBIA de OCTUBRE 10-2017 POR SUPUESTOS ACUERDOS ENTRE JUGADORES

A pesar que se especulaba sobre este tema, este blog ha conocido que la federación Chilena de Fútbol descartó tal demanda. Es precios destacar que quienes vienen manejando esta hipótesis son los medios de comunicación tanto Colombianos, como Chilenos y Peruanos. 

Radamel Falcao García, indicó que si hubo comentarios en el partido relacionados con los resultados, pero que en ningún momento se llegó a un acuerdo anticompetitivo en este sentido, dejó entrever el referido jugador. 

EQUIPOS CLASIFICADOS A RUSIA 2018, CAMPEONATO MUNDIAL DE FUTBOL RUSIA 2018

PROXIMAMENTE ...